В продолжение к пожеланию в предыдущем посте: ...но ещё скорее я взвою, выберусь из этого навороченного корпуса (хоть как-нибудь) и сбегу валяться в одуванчиках.
Люди, вы заметили, что каштаны цветут?!
Сорри уж, если топчусь по больной мозоли аллергиков. 
***
Под мешок попкорна отсмотрели "Код да Винчи".
Не впечатлил.Кино по такой паршивой книге всё-таки не сумели спасти даже симпатичная картинка и группа хороших актёров. Вот, кстати, именно что - не команда: такое впечатление создалось, что там каждый сам по себе; хотя по отдельности хороши и Сайлас-Фарфарелло (сносный косплей 
), и Тибинг-Пендальф (дедуля зажигал! Но Форрест Лэнгдон-Гамп, судя по выражению лица, юмора не просекал), и Безю (!) Фаш в исполнении Жана Рено. Арингаросу почём зря выпихнули куда-то на обочину повествования. И вообще, если чего и было в книге хорошее, в сценарий оно не попало.
А визуализацию процесса разгадывания шифров беззастенчиво стырили из фильма "Игры разума" (aka "Beautiful Mind").
В общем, смотреть можно, если бы только не приходилось вытряхивать из ушей всю ту псевдоисторическую и псевдофилософскую ахинею, которую герои несут с убийственно серьёзным видом.
К слову об извращениях над христианской мифологией: в аниме мы ещё и не такое видели. 
***
Ну и - очередной флэшмоб. Попёрт у
Мальчика-солдата, потерявшего глаза. Малость подкорректирован - всё равно столько желающих не наберётся.
Я выбрал 100 36 картинок - разных тем.
Даете число от 1 до 100 36, получаете от меня картинку.
[считается, что она будет выражать вашу сущность]
Мне досталось вот:
ЗЫ. Чуть не забыл: в парке на Крестовском обнаружена церетелевских масштабов статуя грозного Йоды с лайтсейбером наголо.
@музыка:
Yello
@настроение:
Настойчивое ощущение дежа вю. Комлинк не пашет, хатты прибывают, и никто-то не скажет - "Деточка, ты же лопнешь!". А деточка и рада.
-
-
27.05.2006 в 19:44Сайлас-Фарфарелло
а мысли-то у нас одинаковые)))))))))))))))))))
Я именно о Фарфе подумал, когда впервые увидел "монаха"
Тибинг-Пендальф (дедуля зажигал! Но Форрест Лэнгдон-Гамп, судя по выражению лица, юмора не просекал),
До самого последнего момента мне Тибинг нравился. Но,вот, выяснение отношений ("Тайна, или я вас убью." Ага, если за эту тайну гибли толпы "знающего" народу, то почему какая-то парочка простых смертных должна была выдавать им её?)и истерика в конце не порадовали совершенно.
Безю (!) Фаш в исполнении Жана Рено.
а его вообще во все фильмы берут. На роли французов-с-каменной-мордой... Что весьма раздражает
над христианской мифологией
в том-то и дело, что мифология. Историю никто не знает. Настоящую. Так что почему бы не существовать и таким мифам?
P.S. я что-то не совсем понял: кто писал под значком розы? На шкатулке? И в крипте? Ладно, предположим, что над шкатулкой поработал дедуля Софи, то пергамент в крипте должен был быть явно оч древним. Если это работа Леонардо, то откуда он знал современный английский?
-
-
27.05.2006 в 19:49-
-
27.05.2006 в 23:57Надо либо у знакомых стрельнуть, либо купить самое дешевое издание: если что -можно наделать бумажных журавликов %) А потом уже посмотрю и фильм.
Да, и дайте мне, плиз, картинку 24. =)
-
-
28.05.2006 в 03:30Нет, дедулька, как всякий псих, совершенно логичен. Он вообще там (в фильме) чуть ли не единственный демонстрировал какую-то эмоциональную заинтересованность в происходящем. "Фарф" ещё, разве что, но он просто отмороженный был, и Арингароса (его действительно хороший актёр играет, но его до обидного мало!). А Жан Рено - очень милый дядька, а что морда кирпичом, так это стиль такой. Лучшие английские комики тоже играли с самыми непроницаемыми физиономиями.
Меня в этом опусе раздражает не то, что он святотатственный, а то, что идеи-то под этим святотатством и нету. Ни к чему он не побуждает, ничего нового человек из книги не выносит, кроме килограмма недостоверных сведений, плохо друг к другу подогнанных.
Lily of the Valley Скорее не Коэльо, а Фоменко. У того тоже всё в кучу, насколько я знаю, - Иван Грозный чуть ли не одно лицо с Ричардом Львиное Сердце, Великую Китайскую стену строили донские казаки, иудаизм произошёл от христианства и т.п. А дешёвых изданий Брауна мне не попадалось - все как на подбор в твёрдом переплёте. Лучше грабить знакомых, если уж времени на эту туфту не жалко. Ладно там достоверность-историчность - книга же совершенно никакая.
Картинки завтра будут - не от себя сижу.
-
-
28.05.2006 в 14:17Он вообще там (в фильме) чуть ли не единственный демонстрировал какую-то эмоциональную заинтересованность в происходящем.
Согласен. интересный прерсонаж. не пресный. И игра вполне хорошая.
"Фарф" ещё, разве что, но он просто отмороженный был
Так, судя по истории, он и не должне быть особо чувствительным. Фанатик, ибо. Непробиваемые истины в голове... И трудное детство ,что укрепило мальчика в фанатизме
и Арингароса (его действительно хороший актёр играет, но его до обидного мало!).
Это который? "благодетель" Фарфа? Который хорошую истерику устроил на совете?
А Жан Рено - очень милый дядька, а что морда кирпичом, так это стиль такой.
и не придерёшься к тому ,что везде одинаковый...
Ни к чему он не побуждает, ничего нового человек из книги не выносит, кроме килограмма недостоверных сведений, плохо друг к другу подогнанных.
А из "книг" Донцовой много выносит? Впрочем, после кода, хотя бы, появляется справедливое негодование и желание всё проверить. Интерес к чтению библии, опять-таки, просыпается
А ты говоришь "ни к чему не побуждает"!
Ага.Фоменко. "конец хроноложца?"
ок. буду ждать картинку)
-
-
28.05.2006 в 19:25А что до желания выяснить, "как оно было на самом деле", то вряд ли у кого оно будет достаточно сильным, чтобы перелопатить горы научной и богословской литературы (аффтар и сам потрудился, чтобы книга выглядела политкорректно и возмущения у масс не вызывала). Для ленивых уже выходят всякие "Путеводители по "Коду да Винчи", тоже, думаю, не особо научные - что называется, почувствуй себя интеллектуалом, не отходя от кассы. Это не революция сознания, не идейная борьба - это только и исключительно заколачивание бабок. "Господь для солидных господ" (с) Пелевин. Вот что противно. Либо имеет место характерное американское самодовольство аффтара, граничащее с наивностью, что тоже не кавай в таком масштабе.
Да, Арингароса - это тот самый кардинал.
Держи картинку:
/Удалил./
-
-
28.05.2006 в 19:30-
-
28.05.2006 в 19:56А можно мне картинку номер 13?
-
-
28.05.2006 в 20:53А вот:
-
-
28.05.2006 в 23:36А что до желания выяснить, "как оно было на самом деле", то вряд ли у кого оно будет достаточно сильным, чтобы перелопатить горы научной и богословской литературы
А я бы перелопатил. С удовольствием. Меня теология крайне интересует. Но пока только интересует. Руки не дошли до конкретного изучения вплотную. Надеюсь летом оторваться...
(аффтар и сам потрудился, чтобы книга выглядела политкорректно и возмущения у масс не вызывала).
ну-ну. А наезды на церковь? На существование тайного совета. Убийц на службе церкви.... Сейчас принято считать, что такое- даняя история. Тёмное прошлое....
Это не революция сознания, не идейная борьба - это только и исключительно заколачивание бабок.
пожалуй. И реклама хитрых историков...
Да, Арингароса - это тот самый кардинал.
С удовольствием почитал бы про трёх персонажей: Фарф-Сайлас, Тибинг и Арингаросса... Актёры неплохо создали образы.
-
-
28.05.2006 в 23:47А Фарфик всё равно симпатишней! А этого Брауна Дауна надо упечь за нарушение копирайтов.
А интересно, кто всё-таки был первым?
Мне тут уже предлагали написать книгу-сравнение в жанре детектива. А потом снять по ней фильм. На главные роли: Хабенского и Безрукова. Безрукова порезать для пущей натуральности, а после окончания съёмок забыть снять с него смирительную рубашку.
А Хабенского перекрасить и напугать тётей Асей. Чтоб настоящим психом стал))))
-
-
29.05.2006 в 20:46А вообще Призрачное Колесо тут недавно хорошую статейку про этот Недовинченный Код выложило.
Не понял про кигу-сравнение-детектив. Кто там кто? Порезанный в смирилке Безруков - Фарф, что ли? 0_о Фэээ... А Хабенский тогда кто?
-
-
29.05.2006 в 21:28-
-
29.05.2006 в 22:35Да, Clinic, твоя-то догрузилась?
-
-
29.05.2006 в 23:11И, кстати, фильм мне понравился.
-
-
30.05.2006 в 00:50Вот:
-
-
30.05.2006 в 07:23А Хабенский тогда кто?
Сайлас, соответственно
Это ж всё не более чем "художественный вымысел" - за конкретный-то наезд Браун и ответил бы конкретно, по понятиям
Ага, а как же "эту песню не задушишь, не убьёшь"? и прочую любовь ко всяким гонимым?
Да, Clinic, твоя-то догрузилась?
не-е-ет
-
-
30.05.2006 в 22:02Нее, из наших звездунов Фарфики не получатся.
А Брауну и так рекламы хватает - лезть на инквизиторский костёр нужды нет.
-
-
30.05.2006 в 22:12-
-
30.05.2006 в 22:34-
-
31.05.2006 в 08:59Нее, из наших звездунов Фарфики не получатся.
почему же? Если их качественно покрасить и напужать... Хотя нет, тогда и заикаться начать могут...
Впрочем, харизЬмы-то, ведь,у них имеются...
Да блин же ж! Попробуй, может, в отдельном окне откроется:
<бьётся головой ап стёну>
"404 Not Found"
<жалобно> Может, хотя бы опишешь её?
-
-
31.05.2006 в 21:27Таак. Попытка намбер ту. Идёт?
-
-
01.06.2006 в 08:31Таак. Попытка намбер ту. Идёт?
ураааа! наконец-то прошло!
Как-то шёл по подземному переходу, среди почему-то злых и спешащих куда-то людей. И на выходе налетела стайка мыльных пузырей. Огромных. Сразу настроение поднялось
Такими харизьмами - только ап стену убиваццо. -_-
а они и убиваюцца. С воплями и соплями))))))
-
-
01.06.2006 в 19:49